FUNDAMENTALISMO DARWINIANO
Fundamentalismo darwiniano ou fundamentalismo darwinista é o título de um artigo de Stephen Jay Gould, no qual ele faz uma ávida crítica contra Daniel Dennett e Richard Dawkins, colocando-os como extremistas, ou “ultra-darwinistas”. Ele critica o livro de Dennett, A Ideia Perigosa de Darwin como “o manifesto filosófico dos ultras do puro adaptacionismo”. Ele afirma que este livro é lido como a caricatura da caricatura.
se Richard Dawkins trivializou a riqueza de Darwin ao aderir para a mais estrita forma de argumento adaptacionista num modo maximamente reducionista, então Dennet, como divulgador de Dawkins, consegue converter um imperfeito e improvável relato em numa doutrina ainda mais simplista e inflexível. Se a história, como muitas vezes se nota, refaz grandiosidades em paródias, e se T. H. Huxley de fato agiu como o “buldogue de Darwin”, então é difícil resistir de pensar em Dennet, no seu livro, como “cachorrinho de madame de Dawkins”
A descrição de fundamentalismo darwiniano é também utilizada por criacionistas para descrever qualquer cientista que defenda a evolução de modo que eles percebam como manifestando as mesmas características de fundamentalistas religiosos, como intolerância, obscurantismo e dogmatism
Licenciado sob a GNU Free Documentation License. Fonte de Wikipédia Fundamentalismo darwiniano.